Boşanma Dilekçesi Örneği: Zorunlu Unsurlar, Şablon ve Uyarılar

Boşanma dilekçesi serbest biçimli bir mektup değildir; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 119. maddesi, her dava dilekçesinde bulunması gereken unsurları tek tek sayar. Bu unsurların bir kısmı eksikse hâkim davacıya bir haftalık kesin süre verir; eksiklik bu sürede giderilmezse dava açılmamış sayılır (HMK m. 119/2). Yani dilekçedeki biçimsel bir eksiklik, davanızın daha ilk adımda düşmesine yol açabilir.

1. Mahkemenin adı: örneğin "İstanbul Anadolu Nöbetçi Aile Mahkemesi'ne".
2. Tarafların ad, soyad ve adresleri: davacı ve davalı eş için ayrı ayrı.
3. Davacının T.C. kimlik numarası.
4. Varsa vekilin ad, soyad ve adresi: avukatla açılıyorsa.
5. Dava konusu: açık ve özlü biçimde (örneğin "TMK m. 166/3 uyarınca anlaşmalı boşanma talebi").
6. Vakıalar: iddia edilen her olgunun sıra numarası altında, açık özetleriyle anlatımı.
7. Deliller: hangi vakıanın hangi delille ispat edileceğinin gösterilmesi (nüfus kaydı, tanık, mesaj kayıtları, protokol vb.).
8. Hukuki sebepler: dayanılan kanun maddeleri.
9. Talep sonucu: açık biçimde ne istendiği — boşanma, velayet, nafaka, tazminat.
10. İmza: davacının veya vekilinin imzası.

Bu listedeki her kalem aynı ağırlıkta değildir: kimlik numarası veya imza eksikliği tamamlanabilir; ancak vakıaların ve talep sonucunun özensiz yazılması, tamamlanamayan stratejik bir zayıflık yaratır. Mahkeme, talep sonucunda istenmeyen bir şeye kural olarak hükmedemez (HMK m. 26 — taleple bağlılık). Dilekçeye yazılmayan tazminat, davanın sonunda kendiliğinden verilmez.

[İL/İLÇE] NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ'NE

DAVACI: [AD SOYAD] — T.C. Kimlik No: [T.C. KİMLİK NO] — Adres: [AÇIK ADRES]

DAVALI: [AD SOYAD] — T.C. Kimlik No: [T.C. KİMLİK NO] — Adres: [AÇIK ADRES]

KONU: Evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle TMK m. 166/3 uyarınca anlaşmalı boşanma talebimizdir.

AÇIKLAMALAR: 1- Davalı ile [EVLİLİK TARİHİ] tarihinde evlendik; evliliğimiz [NÜFUSA KAYITLI OLDUĞU YER] nüfusuna kayıtlıdır. Bu evlilikten [ÇOCUK SAYISI / "müşterek çocuğumuz bulunmamaktadır"]. 2- Evlilik birliğimiz, aramızdaki şiddetli geçimsizlik nedeniyle temelinden sarsılmış olup ortak hayatın sürdürülmesi mümkün değildir. 3- Davalı eşimle boşanma ve boşanmanın tüm sonuçları — [velayet, kişisel ilişki,] nafaka, tazminat ve mal rejimi — konusunda mutabık kaldık; mutabakatımız ekte sunulan [PROTOKOL TARİHİ] tarihli boşanma protokolünde düzenlenmiştir. 4- Evliliğimiz bir yılı doldurmuş olup TMK m. 166/3'teki koşullar gerçekleşmiştir.

HUKUKİ SEBEPLER: TMK m. 166/3 ve ilgili mevzuat. DELİLLER: Nüfus kayıtları, ekli boşanma protokolü ve sair yasal deliller.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; tarafların boşanmalarına, ekli [PROTOKOL TARİHİ] tarihli protokolün onaylanarak kararın eki sayılmasına karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz. [TARİH]

DAVACI: [AD SOYAD] — İmza DAVALI: [AD SOYAD] — İmza EK: [PROTOKOL TARİHİ] tarihli boşanma protokolü.

Anlaşmalı boşanmanın kanuni koşulları TMK m. 166/3'te sayılır: evlilik en az bir yıl sürmüş olmalı, eşler mahkemeye birlikte başvurmalı (veya biri diğerinin davasını kabul etmeli), hâkim tarafları bizzat dinlemeli ve boşanmanın malî sonuçları ile çocukların durumuna ilişkin düzenlemeyi uygun bulmalıdır. İşte bu son koşulun taşıyıcısı boşanma protokolüdür — dilekçenin süsü değil, davanın kalbidir.

• Velayet ve kişisel ilişki: müşterek çocuk varsa velayetin hangi tarafta olacağı ve diğer tarafın çocukla görüşme düzeni (gün, saat, tatiller) somut biçimde yazılmalıdır.
• İştirak nafakası: çocuk için ödenecek aylık tutar ve varsa yıllık artış esası.
• Yoksulluk nafakası: istenip istenmediği; istenmiyorsa bundan açıkça feragat edildiği.
• Maddi ve manevi tazminat: talep edilip edilmediği; edilmiyorsa açık feragat.
• Mal rejimi: ev, araç, eşya ve birikimlerin nasıl paylaşıldığı; karşılıklı olarak başka mal rejimi alacağı kalmadığı.

Protokolde bir konunun "unutulması", o konunun sonradan dava edilebilmesi anlamına gelebilir; özellikle mal rejimi feragati özensiz yazılmış protokoller, boşanmadan yıllar sonra mal paylaşımı davalarına dönüşmektedir. Hâkim protokolü uygun bulmazsa gerekli değişikliklerin yapılmasını ister; taraflar değişikliği kabul etmezse dava çekişmeli boşanmaya dönüşebilir. Süreç ayrıntısı için anlaşmalı boşanma rehberimize bakın.

Eşler boşanmanın kendisinde veya sonuçlarında anlaşamıyorsa dava çekişmeli yürür ve dilekçenin niteliği tümüyle değişir. Anlaşmalı dilekçe kısa bir mutabakat beyanıyken, çekişmeli dilekçe davanın iddia çatısıdır: kusur iddiaları burada kurulur, deliller burada bağlanır ve yargılama büyük ölçüde bu çerçevede yürür. Dilekçeler aşamasından sonra iddia ve savunmanın genişletilmesi kural olarak yasaktır (HMK m. 141); ilk dilekçede yazılmayan vakıa, sonradan dosyaya sokulamayabilir.

Çekişmeli dilekçede öne çıkan noktalar şunlardır: vakıa–delil bağlantısı — her kusur iddiasının (şiddet, hakaret, sadakatsizlik, ekonomik ihmal) hangi delille ispatlanacağı gösterilmelidir (HMK m. 194, somutlaştırma yükü); tanık listesi — tanıklar ad, adres ve hangi konuda dinletilecekleri belirtilerek bildirilir; tedbir talepleri — dava süresince geçerli olmak üzere tedbir nafakası (TMK m. 169), çocuklar yönünden geçici velayet düzenlemesi ve gerekiyorsa mal kaçırmaya karşı ihtiyati tedbir daha dilekçede istenmelidir.

Talep sonucu bölümü çekişmeli dilekçenin en stratejik kısmıdır: boşanmanın yanında velayet, iştirak ve yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174) kalem kalem ve miktar belirtilerek yazılmalıdır. Yetki yönünden dava, eşlerden birinin yerleşim yeri veya son altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde açılır (TMK m. 168). Genel süreç için boşanma davası nasıl açılır rehberimiz yol gösterir.

Uygulamada aynı hatalar tekrarlanır ve çoğu, internetten indirilen şablonların sorgulanmadan kullanılmasından kaynaklanır. En sık karşılaşılanlar:

• Şablonu aynen kopyalamak: başka bir dosyanın vakıalarını taşıyan, dosyayla ilgisiz kusur iddiaları içeren dilekçeler, mahkeme nezdinde ciddiyet kaybettirir ve savunmayı kolaylaştırır.
• Talep sonucunu eksik yazmak: dilekçede istenmeyen nafaka veya tazminata mahkeme kendiliğinden hükmedemez; sonradan eklemek ıslah gibi usul araçlarına ve ek masrafa bağlıdır, her zaman da mümkün olmaz.
• Vakıa ile delili bağlamamak: "her türlü delil" yazmak yetmez; hangi olayın hangi delille ispatlanacağı gösterilmelidir.
• Yanlış yerde dava açmak: TMK m. 168'deki yetki kuralına aykırı başvuru, yetki itirazıyla süre kaybettirir.
• Anlaşmalı dilekçeyi protokolsüz vermek: malî sonuçlar ve çocuklar düzenlenmeden anlaşmalı boşanma karara çıkmaz; dosya çekişmeliye dönebilir.
• Karşı tarafı affeden ifadeler kullanmak: "aslında iyi bir insandır, barışmayı denedik" gibi cümleler, kusur iddialarını zayıflatabilir ve af yorumuna kapı açabilir.
• Duygusal anlatımı hukuki anlatımın önüne koymak: dilekçe bir duygu mektubu değildir; olaylar tarih ve olgu düzeyinde, sıra numarasıyla anlatılmalıdır.

Bu hataların ortak bedeli zamandır: eksik dilekçe, ihtar ve tamamlama süreçleriyle davayı aylarca uzatabilir. Davanın toplam takvimi hakkında gerçekçi bir beklenti için boşanma davası ne kadar sürer rehberine bakabilirsiniz.

Dilekçe, adliyedeki tevzi bürosuna (e-imza veya mobil imza sahipleri için UYAP Vatandaş Portalı üzerinden) verilir; harç ve gider avansı ödendiğinde dava açılmış olur. Boşanma davası maktu harca tabidir — istenen tazminat miktarına göre harç artmaz; tazminat ve mal rejimi talepleri ayrı değerlendirilir. Aşağıdaki tablo 2026 için yaklaşık başlangıç kalemlerini gösterir; tutarlar her yıl yeniden değerleme ile değişir ve dosyaya göre farklılaşır.

Ödeme gücü bulunmayanlar, harç ve avans ödemeden dava açabilmek için adli yardım talep edebilir. Dilekçe kabul edilince mahkeme tensip zaptı düzenler; çekişmeli dosyada davalının iki haftalık cevap süresiyle dilekçeler aşaması başlar, anlaşmalı dosyada ise taraflar duruşmaya çağrılır ve koşullar tamamsa tek celsede karar verilebilir. Masraf kalemlerinin tümü ve avukatlık ücreti dengesi için boşanma davası ücreti ve masrafları rehberi ayrıntılı bilgi verir.